投稿郵箱:[email protected] 電話&傳真:0851-85895987
搜 索
依法嚴懲造謠傳謠!網友:無意轉發是否觸犯法律?
發表時間: 2019年06月28日 22:17 稿件來源:中國新聞網
36.8K

  【解說】當今時代,互聯網以其開放性、時效性、信息的共享性極大方便了人們的生活。與此同時,互聯網也成為某些造謠者肆意散播謠言的平臺,這不僅損害社會誠信,而且擾亂社會秩序,影響社會穩定。

  近年來,中國公安部門查處了一系列網絡謠言事件,從社會惡性案件到養生保健秘訣再到各類政治謠言、政策謠言,涉及各個領域。對此,記者6月28日專訪了社會學、法學專業人士,分析網絡謠言的產生,建言網絡謠言治理。

  【同期】貴州省社會科學研究所助理研究員 李高

  現在由于這個信息量非常發達,網絡謠言也是產生得非常的多,那么這個謠言的制造者基本上他有三種心理,第一種心理是“利他性”的心理,第二種心理是“利己性”的心理,第三種心理是“無利性”的心理。那么所謂“利他性”的心理,主要就是幫助別人解決問題,通過在網絡上傳播這樣一些東西,給別人解決一些困難。而“利己性”心理主要是個人為了滿足一種這個心理欲求,或者說宣泄一種心里不滿,或者其他的一些利益。而“無利性”的這個社會心理,它主要就是為了制造社會混亂,影響我們的社會秩序。

  【解說】李高指出,從傳播心理分析,大多數網民存在“寧可信其有,不可信其無”的心理,在網上獲取信息時,相較于正面信息,負面信息更易受到網民關注,這也是心理學界、新聞傳播界著力研究的課題。此外,從網絡受眾層面分析,網民年齡、受教育程度差異等因素,也影響著網絡謠言的傳播。

  【同期】貴州省社會科學研究所助理研究員 李高

  (現在的)整體這個網民,他是年輕化的趨勢,從知識學歷結構層次來看,現在這個學界的研究,我們就是有這樣一個基本的看法,就是說一般來講,高學歷的(網民)在對待謠言方面的辨識力要強,而學歷偏低的(網民)在謠言的這個辨識力方面越弱。

  【解說】對于網絡上“五花八門”的謠言事件,有網民認為是違法成本太低,打擊處罰力度不夠而使得網絡謠言事件頻發,對此,法律界人士指出:

  【同期】貴州省社會科學院法律研究所法學博士 張可

  針對目前就是在網絡上面散布這些謠言信息的,國家還是加大了相應的懲治力度的。在2015年的時候,全國人大專門通過了這個刑法修正案(九),在刑法修正案(九)里面,專門增設了對于這個通過利用信息網絡進行虛假信息的散布以及傳播謠言等的處罰力度,具體的法律規定就是對于這樣的行為,嚴重擾亂社會秩序的,處三年以下有期徒刑拘役或者管制,造成嚴重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑。

  【解說】中國法律對于蓄意編造、傳播虛假信息有明確的處罰標準,在鋪天蓋地的網絡信息中,面對各類網絡謠言,網民防不勝防,甚至無意間成了謠言傳播者,對此,有民眾擔憂是否觸犯法律?

  【同期】貴州省社會科學院法律研究所法學博士 張可

  根據犯罪的罪刑法定規定,就是“犯罪構成要件”,主觀方面這一類犯罪要求是故意、明知,如果說是主觀方面對此事不是故意的,也是不知情的,那么就是他的“犯罪構成要件”是不具備的,就不構成犯罪。但是如果確實有這一類行為的話,雖然說不構成犯罪,但是公安機關是可以責令他刪除這些非法信息的。

  【解說】記者注意到,日前網友爆料的“幼兒遭受性侵”經微博發布后,有不少網民表現出質疑和理性的態度,公安、民政部門快速反應,在屬地和全國范圍內進行排查,謠言在第一時間得到澄清。官方搶時間、擺事實成功辟謠,獲多方點贊。專家認為,這是非常值得借鑒和推廣的經驗。

  【同期】貴州省社會科學院法律研究所法學博士 張可

  這一次出來這個事件以后,首先我覺得公安機關,或者說是相應的像民政部就是在全國范圍內進行排查,并且對相關的圖片進行了調查,對相關的犯罪嫌疑人也進行了訊問。這樣的應該說展示給廣大的網民是一個很公開、很開放的這樣一個,我個人認為從法律角度講是一個證據的系統,這樣的一個系統,一旦就是大家所知道,大家就會更好打消疑慮,因為證據本身就是反映事實。

  (記者 蒲文思 袁超 貴陽報道)


【編輯:楊茜】關閉本頁

本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網上傳播視聽節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號][京公網安備:110102003042] [京ICP備05004340號-1]
辛运28预测神网